近代楼宇建筑越见玻璃窗为主要设计。 假想一幢住宅四面与天花板皆为窗，作定坐立向之时该如何考虑？

即使四面为窗，仍然以门为向。 因定坐立向以大厦立气口为原则，玻璃并不表示可以全部阻隔理气，但玻璃窗有绝缘空间之作用，亦视作墙论。 虽玻璃可以被阳光穿透，但玻璃仍有阻隔空气之作用。 故即使全玻璃窗为主，亦以门者为向。 唯以全玻璃设计之房屋，宅人需要理解内里之卦气并不清纯，从而居住在全玻璃屋内之人，基本上并不会得到其应有之旺气。 举例：现今阳宅时有在别墅天台上建造玻璃屋，以图取其旺山旺向，或立其旺门，今劝阻世人勿做此无谓举动，住之不旺，不信者可试之。

有些住宅单位内，一层间竟有不同高度的地台，请问对宅运上有否影响？ 其受影响的项目如何介定？

如果我们居所的地台升高了，会令空间理气的质出现变更，我们说空间细的质量会提高，而空间大则质量变得平均，所以说如果升高了地台，害星到的宫位便不适宜，例如遇上六七交剑煞、二三斗牛煞、二五交加等煞气到地台位置会增强害星祸害; 又如旺星到地台如一六、一四、八九等，会减低旺星吉力，原因是宫位的质量有别于整个立极里面的质量，因为质量令星相变异下，只能够会变差，不会变好。 再考虑地台占有屋里空间的比例，究竟高低占一半一半的话，还是八国里面其中部份地台的升高，所以需讨论地台升高的比例才论断。 此外一些辨公室整个地台都被抬高了，正因为全宅高低之比较上，卦气均等、八国相近，纯粹看宅盘见凶是凶，见吉是吉了。

门前有天桥贴身横过，仰望桥上车流不息，可否以“淋头水”视之？ 有何不良影响？

我们不以淋头水视之，因为淋头水学说多用在阴宅做葬，我们说金井的位置，在棺的头或金塔顶，有水穿石而直接淋下，则是为淋头水，这是一个非常严重的煞气。 在阳宅篇来说天桥在大门前贴身而过且上面有车流而过的话我们应以陆桥煞视之。 甚至以门前石论，门前遭石压更贴切，所以淋头水是不对的，至于有何影响？ 凡门前有动象，便会影响我们广纳大气间卦气，从而影响卦气之稳定性，所以门前有类似现象，风水卦气就算取得旺山旺向或是双星到向的吉盘，其吉度都要减半。

经常听到人说建宅应选坐旺，但亦有人说应当向旺，我们该如何决择？

但无论坐或向，定必五黄入中犯反伏吟，前贤告戒曰，犯反伏吟者，家破人亡。 但建于反伏吟宅盘者不在少数，郄不见得很多人家破人亡，是否我们对反伏吟理解错误还是古人言过其实？

凡五黄入中逆飞才取得旺山旺向或双星到向，可是五黄所谓犯反伏吟之说，忌讳于阴宅更甚于阳宅，我们在研习古藉时，皆有论及反伏吟，时有所谓家破人亡之断，在我们现今的验证里，阳宅却多不应，当然古学说中的反伏吟，确是字字与元旦盘合十，或是与元旦盘字字相同，而这形势是造成五黄或五行失调所致。 故此，用于阴宅，仍要小心。

虽然只要巒局配合，在平阳法中阳宅并不太忌反吟，但运过之后仍需提防盘理之咎也。 除了五黄入中的全盘反伏吟外还有单宫伏吟或反吟，例如申山寅向七运，震宫向星与元旦盘犯伏吟，坤宫向星与运星犯伏吟，坎宫山星与元旦盘犯反吟，离宫山星与运星犯反吟。 此外于七运时艮宫是为双星到向，可是七运过后，艮宫即犯山星与向星伏吟。